Если не мы, то кто? Интервью газете «Рыбак Рыбака»

ИНТЕРВЬЮ С ПРЕЗИДЕНТОМ ВСЕУКРАИНСКОГО РЫБОЛОВНОГО ОБЩЕСТВА «ГРОМАДА РЫБАЛОК УКРАИНЫ»

Рыболовы Украины празднуют большую победу: общественным инспекторам рыбоохраны законодательно возвращено право составлять протоколы об административных наруше­ниях правил рыболовства. Решающую роль в этом знаковом успехе рыбацкой обществен­ности сыграла всеукраинская общественная организация «Громада Рыбалок Украины». Ее президент Андрей Нелипа любезно согласился ответить на вопросы «РР».

Когда возникла «Грома­да Рыбалок Украины»? Как, у кого появилась идея объе­динить рыбаков?

В 2006 году после бурных де­батов на украинских рыболов­ных форумах в сети интернет группа рыболовов из Киева при­няла решение о создании всеу­краинской рыболовной органи­зации, способной урегулировать проблемы любительской и спор­тивной рыбалки в Украине, за­щищать интересы и права рыбо­ловов на всех уровнях. Построе­ние жизнестойкой и деятельной общественной организации в условиях Украины – процесс тру­доемкий, длительный, сложный и дорогостоящий. Была разрабо­тана целая концепция комплекс­ной структуры. В помещении моей частной компьютерной компании «Тест-98» на Оболо­ни в Киеве был создан офис ГРУ. 20 декабря 2006 г. был учреж­ден Всеукраинский благотвори­тельный фонд «Громада Рыбалок Украины» (ВБФ «ГРУ»), предоста­вивший возможность аккумули­ровать материальные средства, кадровый и технический потен­циал для построения последую­щих ключевых структур будуще­го общественного объединения. Заработал интернет-портал ГРУ www.ribaki.org.ua, люди начали общаться на форуме, постепен­но отзывались единомышленни­ки в регионах, создавались наши областные отделения. 14 июля 2008 г. был зарегистрирован наш рыболовно-спортивный клуб «ГРУ», позволивший впослед­ствии возродить судейскую шко­лу в нашем рыболовном спор­те и вывести украинских спор­тсменов на мировой уровень: 15 февраля 2009 г. в Польше на чем­пионате мира по ловле рыбы на мормышку со льда наши ребята впервые взяли золото. С 2008 г. ВБФ «ГРУ» начал выпускать свою газету «Рыболовный вестник». В 2009 г. при РСК «ГРУ» заработала продакшн-студия, выпустившая уже пять тематических фильмов о рыбалке и множество инфор­мационных видеороликов.

Дата регистрации всеукра­инской общественной органи­зации «Громада Рыбалок Укра­ины», объединившей все наши начинания воедино, – 7 ноября 2011 г. Руководство «Громадой Рыбалок Украины» – коллеги­альное, выборное и демократич­ное. Оно осуществляется прези­дентом, президиумом и Наблю­дательным советом.

Что было самым слож­ным на начальном этапе?

Завоевать доверие людей, наших граждан, собратьев по увлечению. Оно строится не сра­зу и только на реальных делах, а не на лозунгах и обещаниях. «ГРУ» создавалось рыболовами для рыболовов, для всех и ради общего блага. Нам крайне важ­ны участие и поддержка каждого ГРУмадянина. Чем больше нас, тем легче решать поставленные задачи и добиваться соблюдения наших прав. На первых порах людям было трудно поверить в искренность наших намерений. Но терпение, время, помощь не­равнодушных людей и самоот­верженный труд нескольких де­сятков наших активистов все расставили по местам. Теперь нам верят, сегодня нас уже тыся­чи и нашего полку прибывает.

Что можно считать глав­ными достижениями и побе­дами «Громады Рыбалок»?

Сложно сказать… Каждое из наших достижений и любая по­беда для нас одинаково важны. Мы живем в стране непрекра­щающихся перемен, социально- политических трансформаций и экономических потрясений. До­биться чего-либо в таких услови­ях крайне сложно. Но кое-чем по­хвастаться можно. Именно благо­даря усилиям активистов «ГРУ»:

a) официально возродился институт судей рыболовного спор­та и нормативная база судейства;

б) разработана и реализова­на программа «Школа рыболов­ного мастерства» для детей;

в) организованы и проводятся уникальные турниры: «Кубок ГРУ» по рыболовно-спортивному много­борью и «Клевая Луза» (рыболовно- бильярдный чемпионат);

г) борьба с браконьерством поднята на серьезный законода­тельный уровень: повсеместный запрет ввоза, производства, хра­нения и сбыта лесочных сетей и браконьерских орудий лова, зна­чительное увеличение штрафов, уголовная ответственность за электроудочки, отраву и взрыв­чатку, возврат полномочий об­щественных инспекторов по со­ставлению протоколов;

д) проведена масса выста­вок, пресс-конференций и кру­глых столов по борьбе с брако­ньерством и реализацией неза­конных орудий лова;

е) дополнено, утверждено и напечатано 3-е издание Красной книги Украины;

ж) разработана и на прак­тике реализуется всеукраинская программа воспроизводства аборигенных видов рыб и зары­бления водоемов;

з) начата кампания борьбы с незаконным промыслом на вну­тренних водоемах Украины.

Всего не перечислишь, а подробней можно почитать на нашем сайте www.ribaki.org.ua.

Существует ли в Украи­не платная рыбалка?

Существует, но только на арендованных водоемах, либо на тех участках, где действуют режимы пользователей СТРХ (Специальных товарных рыб­ных хозяйств), либо на водое­мах в региональных ландшафт­ных парках. Рыбалка же на во­доемах общегосударственно­го значения, согласно Водному кодексу, доступна для всех на бесплатной основе – конечно, при соблюдении нормы выло­ва: по Правилам любительского и спортивного рыболовства это не более 3 кг или одного тро­фейного экземпляра на одного рыболова в день.

Каково отношение «Гро­мады» к платной рыбалке?

Если на арендованных водое­мах, то приемлемое, но мы следим за качеством предлагаемых услуг. Не любим жульничества и жадно­сти. А если на водоемах общего пользования – то неоднозначное. У нас 22 региональных отделения по Украине, и в разных областях своя специфика. В целом отно­шение скорее положительное, но при условии целевого использова­ния средств, поступающих от ры­боловов. Если эти деньги реально идут на обеспечение работы ин­спекторов, на ГСМ для рейдов, на расчистку нерестилищ и на зары­бление, мы готовы платить в разу­мных пределах. Но если эти сред­ства прикарманивают ушлые чи­новники, «охраняющие природу» в своих кабинетах и в роскошных авто, – этому не бывать.

И еще. Часть рыболовов со­гласна платить за перелов, т.е. за превышение нормы вылова, дабы восполнить тем самым на­носимый ими ущерб рыбным запасам. На эти темы у нас ве­дутся дискуссии, но сейчас важ­нее приостановить прессинг на водоемы и дать природе пере­дышку. А там уж придумаем, как быть. Было бы еще понимание в профильном ведомстве…

Каковы главные про­блемы службы рыбоохраны Украины?

Проблема, по сути, одна: не­правильное ведомственное под­чинение. И не только в рыбоох­ране. У нас добывающие ведом­ства платят зарплату своим же контролерам, а те умудряются часть своих контрольных функ­ций возлагать на пользователей ресурса! В частности, рыбоохра­на просит «охранять» рыбу поль­зователей СТРХ-режимов. Како­во? Весь остальной негатив в ор­ганах рыбоохраны отсюда и выте­кает: диктат сверху, низкий уро­вень зарплат, отсутствие соцпа­кета, дефицит транспорта и ГСМ, никакой мотивации и т.д. Кто же пойдет работать рыбинспекто­ром при таком положении дел? Догадайтесь сами – кто и зачем.

 

Есть ли у вас опыт сотруд­ничества с рыбоохраной в борьбе с браконьерством?

Конечно же, есть, и не ма­лый. Проблема охраны водных ресурсов и борьбы с незаконным промыслом остается. Кому ее ре­шать, если не нам? Вот и сотруд­ничаем с теми управлениями ры­боохраны, которые еще не пре­вращены в коррупционное боло­то, где еще есть толковые и от­ветственные люди (в основном из старых кадров), желающие как-то спасти остатки природы от окончательного уничтожения. Таких все меньше, но они есть. К сожалению, их полномочий не­достаточно для оперативной и эффективной работы, а их ведом­ство не уделяет развитию рыбо­охраны должного внимания. Все направлено на развитие отрасли, захват ресурсов и добычу рыбы, а кому же нужна ее охрана?

Когда и у кого появи­лась идея восстановления института общественных инспекторов?

О, это давняя история! Пять лет назад мы начали сотруд­ничество с Киевским эколого- культурным центром, руково­дит которым известный защит­ник природы Владимир Борей­ко. Мы тогда объединили наши усилия в борьбе с продажей бра­коньерских орудий лова – сетей, капканов, электроудочек и про­чего зла – на рынках Украины. И надо сказать, что нам при под­держке дружественных местных общественных организаций уда­лось за два года добиться колос­сальных успехов: мы пробили за­прет в местных и ведомственных правилах торговли на рынках. Мы вскоре поняли, что просто необходимо восстановить и ин­ститут общественных инспекто­ров. Ведь до 2000 года в Украине более 30% протоколов по нару­шениям природоохранного зако­нодательства составляли именно общественники! Четыре года мы всячески пытались добиться по­нимания со стороны депутатов и разных политических сил. Снача­ла мешало лобби в лице любите­лей браконьерства с ведомствен­ными портфелями и депутатски­ми значками. Законопроекты от­клонялись комитетами или ве­тировались. Вплоть до того, что понятие «общественные инспек­торы рыбоохраны» вообще бы­ло убрано из законодательства! Но мы давили, нагнетали обста­новку через СМИ и наконец до­бились внесения нужных попра­вок в законопроект Кабмина по изменениям законодательства в природоохранной сфере. В итоге недавно он был принят большин­ством депутатов и подписан пре­зидентом. Свершилось! Это боль­шая победа общественности.

Расскажите, как у вас организована работа обще­ственных инспекторов?

Институт общественных ин­спекторов сегодня развивает­ся на базе Государственной эко­логической инспекции Украи­ны. Приказом Госэкоинспекции Украины от 8 ноября 2012 г. № 215 утверждена «Инструкция по организации оформления удо­стоверений общественных ин­спекторов по охране окружаю­щей среды». Документ прошел презентацию и общественное обсуждение во время расширен­ного заседания Общественно­го совета при Госэкоинспекции Украины 26 сентября 2012 года при участии представителей Об­щественных советов территори­альных органов Госэкоинспек­ции Украины. В данный момент при Госэкоинспекции Украины создается комиссия по провер­ке знаний, Общественным сове­том уже прорабатывается план проведения семинаров по обу­чению общественных инспекто­ров, проверки их знаний и выда­чи им удостоверений.

Общественным инспекто­ром может стать гражданин Украины, который выразил же­лание получить согласование на выполнение обязанностей об­щественного инспектора в тер­риториальном органе Госэко­инспекции. Общественный ин­спектор по охране окружающей среды выполняет работу на об­щественных началах, без осво­бождения от основной работы и без оплаты труда. Формы поо­щрения и льготы пока что ни в нормативной базе, ни в бюдже­те не предусмотрены, но мы ра­ботаем над этим, и вскоре они, конечно, появятся. Обществен­ные инспекторы не только име­ют права и полномочия, но и обязаны соблюдать требования действующего законодательства при проведении рейдов и прове­рок. Они несут ответственность за правомерность использова­ния удостоверений и предостав­ленных им полномочий. Под­робнее это все описано в при­казе Министерства экологии и природных ресурсов Украины «Положение об общественных инспекторах по охране окружа­ющей среды».

Что еще в законодатель­стве Украины о рыболов­стве и о природе вообще требует изменений?

Помните фразу героя филь­ма «Чародеи» Аполлона Сата­неева? «Много еще не дорабо­тано, Аполлон, много. Вот ста­ну директором НУИНУ – обяза­тельно подниму вопрос». Она к данному вопросу подходит иде­ально. Особенно учитывая наше участие в работе Общественных советов природоохранных ве­домств (эдакие НУИНУ украин­ского пошиба), профильных ко­митетов Верховной Рады Укра­ины, областных и городских ор­ганов самоуправления. Мы регу­лярно «подымаем вопрос», вно­сим предложения, изучаем нор­мативную базу, сталкиваем­ся с массой проблем при прак­ тических проверках соблюде­ния природоохранного законо­дательства как простыми рыбо­ловами, так и субъектами хо­зяйствования. Не ошибусь, если скажу так: в идеале нужно про­сто перераспределить функции нескольких ведомств, отменить с пяток законов, с десяток пере­делать и дополнить, еще пару- тройку написать новых и при­вести в соответствие связанные со всем этим другие норматив­ные акты. Главное – обеспечить непредвзятый государственный контроль за рациональным ис­пользованием природных ресур­сов и мониторинг со стороны об­щественности, а также законо­дательно закрепить приоритет экологии над экономикой и лич­ную ответственность тех, кто приносит природу в жертву ком­мерческим интересам. Пока еще сложно привлечь к ответствен­ности чиновников, виновных в экологических катастрофах.

Вопросы задавал Алексей ЦЕССАРСКИЙ

Источник

Tags: , , , , , ,

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.