Пропозиція ДАРГ щодо риболовлі на КВХ

Друзі! Хто рибалить на КВХ? 🎣 Є важлива тема для обговорення (максимальне поширення) ⚠️ З огляду на жорстку позицію ГРУ (Громада Рибалок України — Fishermen Community of Ukraine) щодо заборони промислу та розвитку рекреаційного рибальства в прісних водоймах, у ДАРГ (Держрибагентство України) запропонували в якості експерименту на верхній частині Київського водосховища закрити рибний промисел на 10 років, створивши там СТРГ (спеціальне товарне рибне господарство) суто під рекреаційне рибальство на окреме ДП (державне підприємство) в сфері управління ДАРГ 💼 Мовляв, для того, щоб доказати не на словах, а на справі, що рекреаційне рибальство в Україні наряду з аквакультурою (рибництвом) — гідна альтернатива рибному промислу на внутрішніх водоймах загального користування. Що це крім покращення екологічного стану водойм, ще й залучення інвестицій, реальна користь державі, зайнятість населення, нові робочі місця та наповнення бюджету. Тобто все те, про що ми з вами постійно казали у дискусіях із чиновниками та депутатами всіх рівнів 🤯 Як я зрозумів: це ДП займатиметься зарибленням та відтворенням рибних запасів і створенням сприятливих умов для розвитку рекреаційного рибальства на даній частині КВХ. Для фінансування цих заходів ДП збиратиме плату з рибалок за виловлений рибний ресурс (понад безоплатну добову норму) і працюватиме на договірних засадах із органами місцевого самоврядування та різними зацікавленими підприємствами рекреаційної та туристичної сфери (торгівля, сервіс, послуги тощо) 🤝 Так у ДАРГ бачать можливість вже зараз почати на Київщині пілотний проект з розвитку рекреаційного рибальства, не чекаючи необхідних змін як в державі так і в законодавстві (ну це зараз складно і довго — самі розумієте). Це лише розмова і тут я даю своє розуміння озвученої пропозиції від ДАРГ. Звісно ж, зараз згідно норм діючого законодавства орендувати водосховище (або його частину), як водойму комплексного використання, неможливо. А інших форм постійного користування водоймами крім оренди чинним законодавством не передбачено. Тож в даному випадку можливий варіант з СТРГ, в якому без обмеження доступу до водойми (!) діятимуть загальні правила рибальства (!) та будуть чітко прописані обмеження по вилученню риби (понад безоплатну добову норму) щодо тих видів риб, які під акти вселюватимуться ДП. Для рибоводів же (аквакультура, аквапоніка тощо) з’являється перспектива постійного замовлення ДП на зарибок і вирощування товарної риби у значно більших обсягах (ддя насичення потреб ринку). При цьому завдяки тому, що відтоді будь які сітки у даній зоні будуть заборонені, а штрафи мають вирости в рази — там буде легше боротися з браконьєрством. Ну і т.д. Ідея наче виглядає непоганою, але… 😎 Тут мені особисто незрозуміло дещо: 1) чому не на всьому КВХ запровадити таку практику? 2) на яких засадах і як буде взаємодіяти ДП з Київський Рибоохоронний Патруль та іншими правоохоронними органами? 3) як забезпечити прозоре і цільове використання коштів? 🤔 Зараз ці та інші питання вивчатиме Експертна рада Держрибагентства України. Тут справді у нас є шанс зрушити з місця процес переорієнтації рибної галузі на вирощування риби і рекреаційне рибальство, але є й багато нюансів і купа «ЗА» і «ПРОТИ» ⚖️ Тому й вирішено вчора на нараді з головою ДАРГ Yaroslav Belov провести спочатку моніторинг громадської думки. Тож питання до всіх шанувальників риболовлі та рибоводів — що ви думаєте з цього приводу? ❓

Прошу всіх небайдужих рибалок, як любителів так і спортсменів, особливо фахівців, юристів, управлінців, підприємців, висловити свої думки, критику, аргументи, пропозиції та бачення по даній темі в коментарях на Фейсбуці за посиланням 📝

Tags: Громада Рибалок України, ГРУ, ДАРГ, Держрибагентство, КВХ, Київське водосховище, рекреаційне, рибальство